ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia’ya yönelik menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarını içeren davaya karışmaktan kaçındı ve 2018’de açılan davanın devam etmesine izin veren alt mahkeme kararını onayladı. Yatırımcılar, Nvidia’nın kripto satışlarına olan bağımlılığını gizlediğini iddia ederek keşif ve olası dava sürecinin önünü açtı.
Yüksek Mahkeme Nvidia’nın Menkul Kıymet Dolandırıcılığı Davasına Müdahale Etmedi
Çarşamba günü, ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia’nın yapay zeka çip üreticisi olarak gelirlerinin büyük ölçüde dalgalı kripto para piyasasına bağımlılığını yanlış yansıttığını iddia eden bir menkul kıymet dolandırıcılığı davasında hissedarların talebini karara bağlamaktan kaçındı.
13 Kasım’da mahkeme, davada argümanları dinledi ve 2018’de bir toplu dava açılmasına izin veren alt mahkeme kararına yönelik Nvidia’nın itirazını reddetti. Dava, İsveç merkezli yatırım yönetim firması E. Ohman J:or Fonder AB tarafından başlatılmıştı.
Mahkeme, davanın esasa ilişkin yasal anlaşmazlığını çözmeye karar vermedi. Yüksek Mahkeme’nin bu kararı açıklanmayan tek cümlelik bir emirle duyuruldu ve alt mahkemenin kararı geçerli olmaya devam etti.
Yüksek Mahkeme Müdahale Konusunda Tereddütlü
Bazı yargıçlar, tartışmalar boyunca bu konuda müdahaleye isteksiz olduklarını dile getirdi. Konunun teknik olarak çok karmaşık olduğundan endişe ettiklerini ve ortada gerçek bir yasal mesele mi yoksa sadece olgularla ilgili bir anlaşmazlık mı bulunduğunu sorguladılar.
Davada temel mesele, davacıların 1995 tarihli Özel Menkul Kıymet Davaları Reform Yasası tarafından getirilen daha katı gereklilikleri karşılayıp karşılamadığıydı. Bu yasa, gereksiz davaları önlemeyi amaçlayan bir federal düzenlemeydi.
Davacılar, Nvidia ve CEO’su Jensen Huang’ın 2017 ve 2018 yıllarında, kripto para satın alımlarının Nvidia’nın gelir artışına katkısıyla ilgili yanıltıcı açıklamalar yaptığını iddia etti.
Kripto Madenciliği ve Nvidia’nın Gelir Kaybı
2017 yılında, Bitcoin ve Ether gibi kripto paraların değerindeki artışla birlikte Nvidia’nın işlemcileri kripto madenciliği için giderek daha popüler hale geldi. Ancak 2018’in sonlarında kripto madenciliğinin kârlılığındaki düşüş, şirketin gelir beklentilerini karşılayamamasına neden oldu ve Nvidia’nın hisse fiyatı Kasım 2018’de düştü.
Davacılar, Nvidia ve üst düzey yöneticilerinin kripto madenciliğinin işlerine etkisini gizlediklerini iddia etti. Davada, yatırımcıların Nvidia hisselerindeki değer kaybı nedeniyle belirsiz miktarda maddi tazminat talep ediliyor.
2022 yılında Nvidia, kripto madenciliğinin oyun işine etkisini yeterince açıklamadığına dair iddiaları çözmek için 5,5 milyon dolar ödedi. Ancak şirket, federal düzenleyicilerin vardığı sonuçları kabul etmedi ya da reddetmedi.
Alt Mahkeme Davacıları Haklı Buldu
San Francisco’daki 9. ABD Temyiz Mahkemesi, federal bir mahkemenin davayı reddetmesinin ardından davayı tekrar ele aldı. 9. Temyiz Mahkemesi, davacıların, Nvidia CEO’su Huang’ın "yanıltıcı ya da yanlış beyanlarda bulunduğunu ve bunu bilerek ya da dikkatsizce yaptığını" yeterince iddia ettiğine karar verdi.
Yüksek Mahkeme’ye, Nvidia, tartışmalı kurumsal beyanların yanlış olduğunu ya da firmanın yatırımcıları kasıtlı olarak yanılttığını kanıtlamadığını savundu.
Biden Yönetimi Hissedarları Destekliyor
Davacılar, uzman görüşleri, piyasa araştırmaları ve eski çalışanların ifadeleriyle desteklenen iddialarının, Nvidia’nın davayı reddetme talebine direnmesine ve keşif aşamasına geçmesine olanak tanıdığını savundu.
Hissedarlar, Başkan Joe Biden’ın yönetiminden destek alıyor.
Kasım ayında, Yüksek Mahkeme, özel tarafların iddia edilen menkul kıymet dolandırıcılığı için şirketlere dava açma yetkisi olup olmadığına ilişkin iki davayı dinledi. Bu davalardan biri Nvidia ile ilgiliydi. Diğer davada ise Meta'nın Facebook’una karşı benzer bir iddia yer aldı. Ancak mahkeme, 22 Kasım’da Meta davasını da reddetti.
Yorum 0